142: 1/2 2014/02/19 02:51:04 ID:Cuhdv0sK
保育園から、虐待を疑われてる。
きっかけは、次男(4歳)が好きな食べ物を聞かれて、「塩辛」と答えたこと。
その数日前に初めて一口食べたんだけど、その味が強烈だったから、
ふいに思い出してそう言ったみたい。
(子供ならそういうこともあるよね)

そしたら担任の先生から、
「4歳の子に、塩辛のようなものを日常的に食べさせてるのか」とか、
「普段から居酒屋などに連れて行っているのか」とか聞かれた。
祖父が食べていたのを一口もらっただけだと説明したら、
本人に確認しますと言われた。
そしたら息子、翌日に「いつも食べてるの?」とわざわざ確認されたことでピンと来て、
食べてる、と答えた。
一回しか食べていないものを、好きな食べ物とするのはおかしいと思って、
つい嘘をついてしまったらしい。

そしたらこの、「ピンと来てごまかす」のも、
4歳にしてその発想は有り得ない、みたいな感じで余計怪しがられて、
家での過ごし方チェックシートみたいなのを渡された。
気になる点が一定の数になったら、提出させることにしてるらしい。
息子の気になる点は、
・好ましくない食生活をしている可能性があること
・夜間連れ歩きの可能性があること
・年齢不相応な言動があること
・服で隠れる場所にケガがあること(スケートで転んで、おしりに青アザができてた)
なんだってさ。



143: 1/2 2014/02/19 03:01:56 ID:Cuhdv0sK
担任と副園長先生から、
「非常に形式的なもの」
「採点してみて問題がなければ、今後一切そういった対応はしない」
「虐待を疑うことは園側もしたくないが、仕事の一部なので理解してほしい」
「決め手がない以上、疑うのをやめることも、次の段階に移ることもできない」
「虐待する人を懲らしめることが目的ではなく、その家族を支援することが目的」
と言われた。

ここまで聞いて頭には来てたけど、
このご時勢、仕方ないのかな・・・とも思い始めてた。
でも、このチェックシートは誰が作ったものか、根拠はあるのか、
特異度と敏感度は、など聞いたら急に先生の態度が変わって、
「今まで、そういったことを聞かれる親御さんはいませんでしたね~」とニヤニヤされて、
結局答えてくれなかった。
検索しても見つからないし、「○○式スクリーニング」みたいな名前も出典も書いてない。
多分オリジナル。根拠なんかないと思う。
提出しなかった場合は「心証が悪くなります」だって。任意同行かよ。

なんか、園自体を信用できなくなっちゃった。
黙って提出するか、
提出しないか、
提出してから転園するか、
提出しないで転園するか、迷ってる。

深夜に長文ごめんなさい。

144: 142,143 2014/02/19 03:03:22 ID:Cuhdv0sK
二つ目も1/2になってるし。ごめんなさい・・・

145: 名無しの心子知らず 2014/02/19 10:33:55 ID:Wv81lUIL
>>139
自分ならセルフチェックのつもりで埋めてみて、
やっぱり問題なかったキャッホーって流しちゃうかな。
根拠も何も、チェックによって気付きを促すのが主目的じゃね?
子どもの塩辛発言程度で虐待疑惑とは2ちゃんねらみたいだけど
いっそ笑い話にしちゃうくらいポジティブにいった方が何かと楽だよ。

148: 名無しの心子知らず 2014/02/19 13:19:25 ID:VpuNyb+O
>>143
転園自体が決定事項なら、一応提出して同時に転園の話をしたら?
話を出す時も攻撃的にではなく
「頭から疑われこちらの話に聞く耳を持って頂けず悲しい思いをした。
今後も転んだり珍しいものを食べただけで疑われそうで遊びにも行けない。」
とか

149: 名無しの心子知らず 2014/02/19 13:37:26 ID:tSqYnWfH
>>142
自分なら
「保育園の先生が、みんなで固まって子どもを尋問して先生の思う答えが出るまで
 軟禁して怖いから退園させます」
と言って、退園させちゃう

で、密室育児を疑われたら嫌だから次の保育園に次の日から入れるw
だってアホに何言ってもダメだもん

150: 名無しの心子知らず 2014/02/19 13:39:59 ID:PBOZgDna
>>143
転園一択だな。
新手の保護者いじめなんじゃね?とまで思ったわ。

151: 名無しの心子知らず 2014/02/19 13:57:21 ID:3iED8IYe
腹立つわー。4歳児にたかが塩辛食べさせたくらいで。私だったら開き直る。
塩辛?ええ好きですが何か?沢山食べさせるわけないでしょう(失笑)
大人だって少ししか食べないのに。ってさ。

152: 名無しの心子知らず 2014/02/19 14:03:54 ID:tSqYnWfH
>>142
とりあえず児童相談所に保護すればするほど、相談所の予算が増えるカラクリになってるから
アホな人たちとは徹底的に距離を置いた方が良いと思うよ。
メンドクサイのに関わらない方が良い。相手が日本人とも限らないし。

155: 名無しの心子知らず 2014/02/19 15:28:09 ID:D/0mbRPH
安易に疑われて不愉快でした、言い方には気を遣ってほしいと思います、
ということは言ったほうがいいかもだけど、
保育園が細やかに子供を見てくれているって好意的に解釈してもいいんじゃないかなあ
子供の保育園の友達が、歯が茶色でやっぱり保育士にくわしい話を聞かれてた
結局体質らしく、親も気にして大学病院にかかってるらしいけど、聞かないと虐待で虫歯なのかどうかわからんからね

157: 名無しの心子知らず 2014/02/19 17:59:28 ID:IPbpx1n8
142さんも災難ですが保育園側も引っ込みがつかなくなったような気がするので
理不尽とは思われるでしょうけど向こうの頭を冷やさせてやればいいですよ。
先手必勝というか診察代がかかりますが小児科に連れて行ってこういう疑いを向けられたことを
正直に話してお子さんを診断してもらうんです。
お尻の青アザが一過性のものか慢性的な虐待によるものか医者なら一目でわかるし
血液検査もしてもらって好ましくない食生活を続けたなら絶対出るはずのない健全な数値
の検査結果とともに虐待の事実はありえないと医学的に証明された診断書を提出するんです。
小児心療内科があればそこでも診断書を書いてもらって。
診断書は2部用意してもらい一部は保育園に出せと言われた書類に添付、もう一部は
まさかとは思うけど保育園側と142さんのやり取りを盗み聞きしてた輩が言いふらす懸念もあるので
それの対処用に。
行政の窓口に「こんな疑いを向けられた!」と苦情申し立てするときの武器にもなります。
年齢不相応の言動というのが気になりますがそれも小児科医に相談して問題なしと診断されれば済む話ですから。

159: 名無しの心子知らず 2014/02/19 18:55:35 ID:0K1+TLBd
>>157
母親の正当性を証明してスッキリするためだけに不必要な血液検査させられる子どもが可哀想

166: 名無しの心子知らず 2014/02/20 01:22:49 ID:of3Rsq6c
>>142
なんかそれ、提出したところで潔白を証明できるとは限らないから不愉快だね。
問題がなければ今後一切疑わないというのも、どうなるかわかんないし。
採点基準すらちゃんとしてないかもしれないでしょ。

根拠とか、敏感度とか特異度とか、本当に痛いとこ突かれたんだと思うよ。
それか、本気で何それって思ってるかも。
ちゃんと研究もせずに作ったもので、
虐待リスクのような重要なことを判断するなんて有り得ない。
142さんはそれなりに知識あるみたいだから、
アンケートの作り方とか、スクリーニングの基本とか、
特異度敏感度とは~みたいな資料つけて提出しちゃえば。

引用元: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1392211530/


PickUp!


関連記事

みんなに読まれている記事